Teniente Coronel Maquinista de la Armada. Submarinista.Jefe de Máquinas del Acorazado "Jaime I". Jefe de los Servicios de Inspección de Máquinas de la Flota Republicana - Director de la Escuela Naval Popular de Cartagena - Cádiz 1.882 - Cartagena 1.939
martes, 21 de enero de 2025
LA DESAPARICIÓN DEL SUBMARINO "C-5" (CAPÍTULO III. LAS MANCHAS DE ACEITE.)
viernes, 17 de enero de 2025
LA DESAPARICIÓN DEL SUBMARINO "C-5". (CAPITULO II. LA FECHA DE LA DESAPARICIÓN)
La fecha de la desaparición del ‘C-5’
En el Archivo Naval de Cartagena se conserva un escrito en el que se puede leer lo siguiente:
407.- Submarino ‘C-5’. La orden de operaciones era: Convoyar un barco que entraba o salía de Bilbao, con orden de que si el ‘Königsberg’ se le interponía, le hiciesen fuego. Fecha salida Bilbao 30-12-36. Informa: Agente (ilegible).
Una orden en la que no se hace mención del nombre del barco a proteger ni el origen o destino del mismo, suponemos que el puerto de destino sería Bilbao, y que sin embargo es explicita en lo relativo al posible ataque al crucero alemán ‘Königsberg’.
El día 1 de enero de 1937, el Jefe de las Fuerzas Navales del Cantábrico (FNC), cargo ocupado desde el 27/12/36 por el CN Valentín Fuentes López, enviaba al Estado Mayor Central, cargo ocupado por el CN Luis González de Ubieta desde el 26/12/1936, el siguiente radiograma:
De Jefe F. N. Cantábrico a Jefe E. M. Central (Día 1 de enero).‘C-5’ salió el 30 de diciembre para efectuar crucero debiendo regresar anteayer careciendo de noticias suyas. Hice varias llamadas por radio sin contestación. Ayer por la mañana (31/12/36) ordené reconocimiento costa por aviación naval sin localizar submarino, pero viendo muchas manchas de aceite a 10 millas al norte de Ribadesella. He dispuesto exploración en zona por pesqueros y el ‘José Luís Díez’
De Jefe E.M. Central a Jefe F. N. Cantábrico (Día 25 de enero). Remita con urgencia relación nominal personal embarcado en submarino ‘C-5’ en el momento de su desaparición.
Establecer la fecha del hundimiento como la del 30/12/36, se contradice con el contenido de sendos telegramas enviados por el Jefe de las FNC al ministro de Marina y Aire y al Comisario de Guerra en Santander, expedidos el día 2 de enero de 1937 a las 3,56 horas y el 1 de enero respectivamente, en relación con el ataque del crucero alemán ‘Königsberg’ al mercante español ‘Sotón’ el día uno de enero de 1937 cuando se dirigía al puerto de Santander. Tras varios cañonazos disparados por el crucero, el ‘Sotón’ logró huir y quedó embarrancado en aguas próximas a Santoña (Santander), el crucero se mantenía a distancia de tiro, apresó a la tripulación y exigió al comandante del carguero que se lo entregase sin más resistencia.
Este ataque fue puesto en conocimiento del Ministerio de Marina y Aire por el Gobierno Civil de Santander por medio del siguiente telegrama:
Cuando vapor ‘Sotón’ dirigíase a este puerto portando víveres, a la altura de puerto Santoña el crucero alemán ‘Königsber’ intimidándole y disparándole varios cañonazos. El ‘Sotón’ huyendo persecución crucero alemán embarrancó entrada puerto Santoña. Una motora del barco alemán se dirigió a nuestro barco recogiendo la tripulación y llevándosela a bordo.
Al recibir el telegrama del Gobierno Civil de Santander, el Ministerio de Marina da instrucciones al Jefe de las FNC en los siguientes términos:
Procede se informe directamente del Presidente del Gobierno Vasco de la marcha del incidente a que dan lugar las comunicaciones hechas por el crucero alemán ‘Königsberg’ e informado tome con las fuerzas a sus órdenes las medidas y precauciones necesarias por si dicho buque extranjero realizara algún acto de agresión contra la plaza, agresión a la cual debería responder inmediatamente. Estas precauciones debe presidirlas la medida elemental de evitar que si el ‘Königsberg’ se decidiera a realizar algún acto de agresión este se dirigiera contra nuestros barcos por tenerlos fácilmente a su alcance.
El día 1 de enero de 1937, el Jefe de las FNC envía el siguiente telegrama al Comisario de Guerra en Santander:
JEFE FUERZAS NAVALES DEL CANTÁBRICO A COMISARIO DE GUERRA. SANTANDER.
"Se ordena a submarinos C-2 y C-5 se mantengan cerca de Santoña a la expectativa y caso de que buque mercante o plaza fuese cañoneado procederán inmediatamente torpedeamiento buque alemán. Bilbao 1 de enero de 1937".
Oficialmente destacado Santoña me informo ilegalidad incidente ‘Sotón’ al que pretenden apresar en represalia asunto ‘Palos’. Ordené que submarinos ‘C-2’ y ‘C-5’ y destructor ‘José L. Díez’ fueran aguas Santoña antes amanecer para evitar que ‘Sotón’ embarrancado y al que se intenta poner a flote esta madrugada sea apresado, llevo instrucciones concretas de obrar con máxima prudencia y máxima energía. Hidroaviones volaron también sobre Santoña. Todo de acuerdo con Gobernador Santander y Presidente Vasco. También voló aviación militar de Bilbao. Espero aprobación V.E.
El día 2 de enero, misma fecha que el telegrama anteriormente reseñado, el Gobierno Vasco, a través del Secretario de Presidencia, Sr. Baldasúa, convoca una rueda de prensa que queda recogida, entre otros periódicos más, por los diarios “Tierra Vasca” y “Euzkadi” en sus números del 3 de enero:
EL VAPOR ‘SOTÓN’, PROTEGIDO POR LA AVIACIÓN, SUBMARINOS Y EL JOSÉ LUÍS DÍEZ, ENTRA EN EL PUERTO DE SANTOÑA ANTE LA PRESENCIA DEL CRUCERO ALEMÁN.
“Como tema de gran actualidad voy a darles la siguiente información”:
“Esta mañana, ante la presencia del buque de guerra alemán ‘Köenigsberg’, cuya tripulación se ha podido dar perfecta cuenta de la decisión y firmeza de nuestras fuerzas, ha entrado en el puerto de Santoña el barco español ‘Sotón’ que ayer fue cañoneado por los buques alemanes.La operación -añadió- se ha realizado con toda normalidad, haciendo acto de presencia durante las mismas, nuestra aviación; el destructor ‘José Luís Díez’ y nuestros submarinos. Según acaba de comunicarme el gobernador de Santander, la satisfacción que ha experimentado la población de Santoña ha sido francamente extraordinaria. El “Königsberg", situado a distancia prudencial se ha dedicado a pasear y presenciar como mero espectador...
El diario Euzkadi publica en la misma fecha la siguiente información:
En nuestro número de ayer dábamos cuenta con todo detalle de la agresión e intento de apresamiento de que fue objeto el barco mercante "Sotón", de matrícula asturiana, por el buque de guerra alemán "Königsberg".
Este barco, adentrado en aguas fiscales, hizo contra el "Sotón" algunos disparos durante la mañana del viernes último, a la altura de Santoña.
El "Sotón". Al efectuar una maniobra, y dada la proximidad a que se hallaba de la costa, embarrancó, recibiendo entonces orden del comandante del "Königsberg" de que, aprovechando la pleamar. que tenia lugar hacia ras cuatro de la tarde, levase anclas a las 15,15, haciendo sonar un cuarto de hora antes tres pitidos largos de la sirena, indicándole además el rumbo a seguir.
Al llegar la pleamar y comprobar el "Königsberg" que el barco español no levaba anclas hizo contra él un nuevo disparo, que fue a estrellarse contra las rocas de la costa.
Enteradas las autoridades de lo ocurrido. se dispuso lla concentración en aguas de Santoña de los submarinos "C-2" y "C-5” y del destructor “José Luís Díez”, unidades todas ellas de la escuadra del Norte, para que a hora conveniente tomasen posiciones a fin de que procediendo con toda prudencia y también con toda energía, repeliesen toda agresión al "Sotón" o a la plaza.
La escuadrilla de hidros de la base de Santander y una patrulla de aviones de caza recibieron órdenes en el mismo sentido, de forma que cualquier nuevo desmán que hubiese sido llevado a cabo por el buque, germano con la misma desaprensión del que realizó anteayer, no hubiera quedado sin la adecuada réplica.
A las 12,00 horas aproximadamente el crucero alemán ‘Königsberg’ detuvo a la altura de Cabo Ajo, y probablemente dentro de las aguas jurisdiccionales, al mercante español ‘Marca Cintura’, con 600 toneladas de carga para Santander y Gijón. Dicho mercante salió de Bilbao a las 8 de la mañana.Espero instrucciones sobre la conducta que debe seguir.El ‘Díez’ está listo para cuatro horas con dos calderas útiles y las otras dos en reparación. El ‘C-2’ puede salir también. El ‘C-5’ en la mar de crucero.Los hidros en Santander.
Según lo anterior parece complicado establecer la fecha en que se hundió el ‘C-5’, las comunicaciones entre las FNC y el Ministerio de Marina y Aire presentan contradicciones importantes. Según la comunicación de las FNC de fecha 1 de enero, el submarino el día 31 de diciembre estaba ya dado por desaparecido, sin embargo en los días siguientes se le coloca en situación de operativo y navegando al menos hasta el día 3 de enero.
Más complicado aún se presenta establecer una fecha del suceso si tenemos en cuenta que desde el Ministerio de Marina se ocultó la desaparición del submarino, al menos hasta pasado el 12 de marzo de 1937, fecha de la carta que el ministro de Marina envía a Bruno Alonso, Comisario General de la Flota, en la que entre otras cuestiones se aborda el tema del ‘C-5’, en dicha carta se puede leer:
“Me explico la situación angustiosa de las familias de los tripulantes del ‘C-5’. Este es un problema delicado, porque podríamos hacer un gran servicio al enemigo, si no conoce el siniestro, dando oficialidad a la pérdida de dicho buque”
"(sic) Diego ha embarcado en el C-5 en puesto de un maquinista que se puso enfermo y salieron de viaje por lo tanto no os digo nada de él pues seguramente estará muy tranquilo navegando repleto de salud como está siempre"
domingo, 12 de enero de 2025
LA DESAPARICIÓN DEL SUBMARINO "C-5". (CAPITULO I)
Durante la Guerra de España (1936-1939) se dieron por desaparecidos dos submarinos de la Flota republicana, concretamente el ‘B-5’ y el ‘C-5’.
La desaparición del ‘B-5’ se dató entre el 12 y el 15 de octubre de 1936 y la zona del hundimiento queda supuesta frente a las costas de Estepona (Málaga). Recordemos que el submarino, en la que fue su última misión, partió del puerto de Málaga. Con el desapareció toda su dotación, compuesta por 37 marinos.
En el caso de ‘C-5’ se sabe que salió en misión desde Portugalete (Bilbao) el 30 de diciembre de 1936, según algunos de los documentos oficiales encontrados ese mismo día se perdió contacto con el submarino. Los 40 marinos que integraban su dotación (Anexo 1) desaparecieron con el submarino en aguas del Cantábrico, entre Portugalete y Ribadesella.
El objeto de este trabajo se centra en el ‘C-5’, lo relacionado con el ‘B-5’ será objeto de estudio próximamente. La investigación ha sido llevada a cabo por un grupo de trabajo integrado por dos marinos profesionales, José Manuel perteneciente a la Marina Mercante y Antonio, Oficial de la Armada española, también por Virginia, familiar del Oficial de Derrota a bordo del ‘C-5’ en el momento de la desaparición, y por quién lo firma.
A pesar de las informaciones contradictorias que se ponen de manifiesto en este informe, el ‘C-5’ se dio extraoficialmente por desaparecido el 31 de diciembre de 1936, como se verá más adelante desde el Ministerio de Marina se ocultó la desaparición oficial al menos hasta la segunda quincena de febrero de 1937.
Los motivos, lugar y la fecha del hundimiento siguen hoy sin esclarecerse. Las versiones ofrecidas, tanto por la Armada de la República como por la franquista, vienen a concluir, y siempre hipotéticamente, en que la causa del hundimiento del submarino fue un acto de sabotaje de su comandante, más tímidamente se apunta a que fue un supuesto mal estado del sumergible el motivo de su hundimiento. En ambos casos se descarta la intervención, el ataque o amenaza real, de un buque de guerra, tanto franquista como extranjero.
Este trabajo no descarta ninguna de las dos hipótesis citadas sobre lo sucedido, recordemos que no hubo supervivientes y por tanto tampoco testigos, pero consideramos necesario abordar otra hipótesis más, basada ésta en la posibilidad real de que en el suceso interviniese un buque de guerra.
Está claro que si el buque de guerra atacante hubiese sido de la flota sublevada ésta habría lanzado la noticia a los cuatro vientos, autoproclamándose autora de tan exitoso ataque, noticia que no se produjo. Por otro lado el Almirante (S) José María Treviño, en un artículo publicado en la revista Defensa el 25/04/2021, en el que aborda el tema del ‘C-5’, afirma:
“…en la zona no había ninguna unidad naval o aérea enemiga que podía haber atacado al C-5”. (Entendemos que Treviño se refiere a unidades navales franquistas, ya que tanto a Alemania como a Italia nunca se les otorgó la calidad de enemigos en esta guerra)
Operaciones del C-5 en el Cantábrico
"... eludió el lanzamiento de torpedos contra el ‘Cervera’ y falló intencionadamente contra el ‘España’ lo que ningún oficial de su experiencia y conocimientos técnicos hubiera errado."
Una opinión que viene a fundamentar, aún más si cabe, la mantenida por la dotación del submarino en cuanto al colaboracionismo del comandante con el enemigo. Unamos a estas actuaciones el incidente frente a Tarifa, provocado por un cálculo inadecuado de la derrota, y la colisión con el ‘C-1’ en el puerto de Cartagena, ambas ya detalladas anteriormente, y no hay duda posible en cuanto a la connivencia del comandante con los sublevados.
Por si quedaba alguna duda de la condición de traidor a la República de Lara y Dorda, a finales de 1936, estando el ‘C-5’ atracado en Portugalete, Lara y Dorda apoyado por los alféreces de navío Carlos Moya Blanco, comandante del destructor ‘José Luís Díez’ y Julián Sánchez Ferragut, comandante del Torpedero Nº 3, los comandantes médicos de la Armada Anselmo Torres Pintos y Arturo Valdés Gutiérrez y el comandante de ingenieros navales de la Armada Rafael Cardín Fernández, todos ellos partidarios de los sublevados, conspiran para apoderarse del submarino y ponerlo a disposición de la Armada sublevada. Finalmente la operación no se llevó a cabo.
Benito Sacaluga
martes, 26 de noviembre de 2024
EL VAPOR "MARIA SANTIUSTE"
El 21 de octubre de 1937 las tropas de la IV División Navarra ocupan los últimos reductos republicanos en Avilés y Gijón, toda Asturias ha caído y con ella el denominado Frente del Norte.
Republicanos civiles y militares hace semanas que han comenzado a salir de la zona para ponerse a salvo de las tropas franquistas.
Un día antes, el 20 de octubre, zarpa del puerto de Gijón (El Musel) el vapor costero 'María Santiuste' con 659 republicanos a bordo, consiguiendo llegar a Burdeos dos días después.
El 'María Santiuste' fue construido en los Astilleros Euskalduna en 1912, para el armador Compañía del Ferrocarril de Bilbao a Portugalete y bautizado como "Basurto". En 1925 es adquirido por Vapores Costeros, fundada en 1922 y dedicada al tráfico costero del Cantábrico, su nombre es cambiado por el de 'María Santiuste'.
Se trata de un vapor con un Peso Muerto de 500 TM, Registro Bruto de 399 TRB, Eslora de 46,2 metros, Manga de 8,3 metros y un Puntal de 3,5 metros.
Su propulsión corre a cargo de una máquina alternativa de triple expansión de 350 CV de potencia.
En 1971 fue adquirido por Naviera Álvarez, quien a su vez lo vendió a Naviera del Saja en 1974 y su nombre cambió por el de "Urogallo". Finalmente fue desguazado en 1978, con más de 65 años de servicio activo.
Fuentes:
equintanilla.com
buques.org